- Os votos na continuidade revelam acima de tudo um traço da população portuguesa: empreendedorismo nulo. Votar num projecto novo numas eleições envolve algum empreendedorismo, semelhante àquele que precisamos ter para no meio da merda querermos sair dela. No entanto, este é um povo fatalista. E estando no meio da merda, prefere alguém que é mau, mas que já conhece e sabe que é mau do que "investir" em alguém que pode ou não ser mau. A aventura pelo desconhecido foi algo que desde os Descobrimentos pouco se viu neste país.
- Algo que também se transpõe para todo o país é a reflexão que deveria haver sobre lideranças minoritárias. Não deveria um líder resultar de uma maioria? Esta questão de legitimidade que se resolveria com 2ªs voltas deveria ser pensada não apenas pelo Sporting...
- O Dias Ferreira pela 2ª vez ajudou a que o Roquettismo continuasse...
- Votos em candidaturas menores como Abrantes Mendes podem ajudar a perpetuar dinastias. Estarão hoje arrependidos esses votantes?
domingo, 27 de março de 2011
sábado, 26 de março de 2011
o Sporting no Portugal Chile
Rui Patrício, João Pereira, Carlos Martins, João Moutinho, Varela, Postiga. Entre os jogadores que ainda se encontram no Sporting e os que de lá foram corridos, representam no jogo de hoje mais de metade dos titulares da Selecção. E ainda se tem a lata de dizer que o Sporting tem tido nos útimos 5 anos equipas bem mais fracas que os adversários.
Que o próximo Presidente (Bruno de Carvalho?) seja mais clarividente que os anteriores..
PS Não incluo o Nani, obviamente, pois esse foi muito bem vendido.
Que o próximo Presidente (Bruno de Carvalho?) seja mais clarividente que os anteriores..
PS Não incluo o Nani, obviamente, pois esse foi muito bem vendido.
sexta-feira, 25 de março de 2011
Obrigado Paulo Futre - venham eleições no Benfica
Paulo Futre é uma personagem engraçada.
Do seu look "a la sevilhana" ao seu português cantado de emigrante em Espanha, passando pelo quanto vive cheio de si próprio na melhor encarnação do espírito marialva português...
Ontem, este que foi um dos melhores jogadores portugueses de todos os tempos, decidiu dar um abanão nas eleições do sporting, que estão cheias de cromos mas com poucos momentos memoráveis. Aliás, Futre integra a candidatura da qual se esperava mais carnaval (ou não fosse o candidato a presidente o Talibã do Sporting) mas que tem vindo a desiludir, tanto na vertente intenção de voto como na vertente entretenimento.
Mas Paulo é grande em tudo e Dias Ferreira decidiu que estava na altura de "soltar o animal". Acho que ninguém ficou desiludido. Os charters e charters semanais com chineses loucos para ver o melhor jogador chinês da actualidade (seja lá ele quem for), imunes ao facto agora público de que seria apenas por golpe publicitário, já têm direito a t-shirt .
O rol de jogadores internacionais que fazem o perfil do Sporting e cujo interesse em vir para Alvalade e cabimento dos vencimentos na estrutura salarial do Sporting não parece estar em causa...
Mas, sobretudo, aquele jeito muito especial de tratar Dias Ferreira como "o grande homem" e estalar os dedos ao repórter que tratava ao mesmo tempo de "sócio".
Com Paulo Futre, com os vários treinadores disponíveis para serem contratados por candidaturas, com milhões russos, com planteis reformulados de fora para dentro, com tiradas em que "sportinguistas" é substituído por "benfiquistas", as eleições do Sporting já deram muito a um país que de resto só tem tido cabeça para crise.
Podia ter sido ainda melhor? Podia. Mas acho que o Sporting já fez a sua parte e lanço desde já o repto a Luis Filipe Vieira que se demita imediatamente e anuncie a indisponibilidade para se recandidatar. Com o Benfica a votos, os fundos prometidos passavam a 1.000 milhões e com o passivo liquidado 24 horas após a tomada de posse, os jogadores prometidos seriam apenas candidatos à bola de ouro e o jogador extra por motivos publicitários viria certamente de Marte porque este planeta é pequeno demais para o clube da Luz. Durante um mês não haveria mais nada na agenda pública e os poderes políticos poderiam decidir calmamente como espremer do país o pagamento dos seus erros, e sem ninguém dar por nada.
Do seu look "a la sevilhana" ao seu português cantado de emigrante em Espanha, passando pelo quanto vive cheio de si próprio na melhor encarnação do espírito marialva português...
Ontem, este que foi um dos melhores jogadores portugueses de todos os tempos, decidiu dar um abanão nas eleições do sporting, que estão cheias de cromos mas com poucos momentos memoráveis. Aliás, Futre integra a candidatura da qual se esperava mais carnaval (ou não fosse o candidato a presidente o Talibã do Sporting) mas que tem vindo a desiludir, tanto na vertente intenção de voto como na vertente entretenimento.
Mas Paulo é grande em tudo e Dias Ferreira decidiu que estava na altura de "soltar o animal". Acho que ninguém ficou desiludido. Os charters e charters semanais com chineses loucos para ver o melhor jogador chinês da actualidade (seja lá ele quem for), imunes ao facto agora público de que seria apenas por golpe publicitário, já têm direito a t-shirt .
O rol de jogadores internacionais que fazem o perfil do Sporting e cujo interesse em vir para Alvalade e cabimento dos vencimentos na estrutura salarial do Sporting não parece estar em causa...
Mas, sobretudo, aquele jeito muito especial de tratar Dias Ferreira como "o grande homem" e estalar os dedos ao repórter que tratava ao mesmo tempo de "sócio".
Com Paulo Futre, com os vários treinadores disponíveis para serem contratados por candidaturas, com milhões russos, com planteis reformulados de fora para dentro, com tiradas em que "sportinguistas" é substituído por "benfiquistas", as eleições do Sporting já deram muito a um país que de resto só tem tido cabeça para crise.
Podia ter sido ainda melhor? Podia. Mas acho que o Sporting já fez a sua parte e lanço desde já o repto a Luis Filipe Vieira que se demita imediatamente e anuncie a indisponibilidade para se recandidatar. Com o Benfica a votos, os fundos prometidos passavam a 1.000 milhões e com o passivo liquidado 24 horas após a tomada de posse, os jogadores prometidos seriam apenas candidatos à bola de ouro e o jogador extra por motivos publicitários viria certamente de Marte porque este planeta é pequeno demais para o clube da Luz. Durante um mês não haveria mais nada na agenda pública e os poderes políticos poderiam decidir calmamente como espremer do país o pagamento dos seus erros, e sem ninguém dar por nada.
terça-feira, 22 de março de 2011
segunda-feira, 21 de março de 2011
Resposta do dia
Uma das diferenças entre o Benfica e o Porto, é que ao Benfica marcam penalti por tocar com a mão na bola fora da área e ao Porto não marcam penalti por tocar com a mão na bola dentro da área.
As eleições do Sporting têm suscitado um fenómeno que me deixa no mínimo surpreendido.
Com a aparição em cena de Van Basten no passado Sábado, já são pelo menos 3 grandes nomes do futebol mundial que se deixam usar como trunfos eleitorais de uma corrida que ainda parece demasiado em aberto.
Rijkaard, Zico e Van Basten, todos já deram entrevistas como se estivessem prestes a começar os treinos amanhã. Destes, no mínimo dois vão ficar a sentir-se um pouco parvos assim que sejam conhecidos os votos dos sportinguistas. Ou pelo menos deviam, digo eu.
Como é que é possível que o ex-treinador do magnífico Barcelona de Ronaldinho apareça de mão estendida ao lado de um dos possíveis grandes derrotados destas eleições? E o antigo seleccionador nacional holandês e treinador do Ajax? Zico tem uma carreira menos impressionante nos bancos mas não deixa de ser um vulto da modalidade a nível mundial...
Na minha incredulidade, a única coisa que posso fazer é dar os parabéns ao Sporting por, apesar de estar a atravessar uma das fases mais difíceis da sua história, conseguir ainda ser um "poleiro" suficientemente apetecível para muita gente importante meter o pescoço de fora.
Pelo meio de toda a novela, até o todo poderoso Florentino Perez se disponibilizou para um pequeno "guest appearance".
Somando isto aos milhões de várias fontes alternativas que parecem disponíveis para entrar no clube, pergunto-me se haverá ouro ou petróleo em Alvalade ou Alcochete.
Com a aparição em cena de Van Basten no passado Sábado, já são pelo menos 3 grandes nomes do futebol mundial que se deixam usar como trunfos eleitorais de uma corrida que ainda parece demasiado em aberto.
Rijkaard, Zico e Van Basten, todos já deram entrevistas como se estivessem prestes a começar os treinos amanhã. Destes, no mínimo dois vão ficar a sentir-se um pouco parvos assim que sejam conhecidos os votos dos sportinguistas. Ou pelo menos deviam, digo eu.
Como é que é possível que o ex-treinador do magnífico Barcelona de Ronaldinho apareça de mão estendida ao lado de um dos possíveis grandes derrotados destas eleições? E o antigo seleccionador nacional holandês e treinador do Ajax? Zico tem uma carreira menos impressionante nos bancos mas não deixa de ser um vulto da modalidade a nível mundial...
Na minha incredulidade, a única coisa que posso fazer é dar os parabéns ao Sporting por, apesar de estar a atravessar uma das fases mais difíceis da sua história, conseguir ainda ser um "poleiro" suficientemente apetecível para muita gente importante meter o pescoço de fora.
Pelo meio de toda a novela, até o todo poderoso Florentino Perez se disponibilizou para um pequeno "guest appearance".
Somando isto aos milhões de várias fontes alternativas que parecem disponíveis para entrar no clube, pergunto-me se haverá ouro ou petróleo em Alvalade ou Alcochete.
sábado, 19 de março de 2011
Nuno Gomes em Alvalade
Há cerca de dois anos atrás defendi isto, mas agora torna-se ainda mais lógico: e por que é que o Sporting não vai buscar o Nuno Gomes?
sexta-feira, 18 de março de 2011
Apocalipse náu
No início tentei informar-me o mais possível. Vi debates em retrospectiva, li muito do que se dizia nos blogues. Entre seis candidatos de certeza de que um seria forte e esclarecido.
Mas este pesadelo de identidade de que o Sporting sofre não é exclusivo de Bettencourismo ou de Roquetismo e não tem fim à vista. É como se de repente os sportinguistas tivessem acordado de um sonho de loiros duques e cândidas princesas num reino em que todos eram educados e bonitos, sofredores mas dignos, enfim, diferentes dos outros, até porque detinham a dentição quase toda, mesmo que à custa da conta no dentista.
Mas a realidade é outra. Os duques e as princesas que habitavam o Estádio de Alvalade afinal de contas são taberneiros de próteses dentárias apodrecidas e meretrizes de foscos olhos de vidro, que bradam aos céus porcarias de saliva e som. É um choque, mesmo para mim, mas é a realidade.
Os 6 candidatos à Presidência do sporting parecem-me ser todos inaptos a restaurar um percurso com alguma glória, e os que me lêem aqui seguramente que acreditam que, com eles, é mais provável o distanciamento dessa mesma glória do que o oposto. Apenas uma estúpida esperança desafia isto.
Mas esperemos que o vencedor, a meio da sua presidência, subitamente se torne num cidadão esclarecido além de bem-intencionado, com uma estrutura ética decente, que compreenda como que por milagre o fundo da questão e de como a resolver, sem ser com banhos de dinheiro ou revivalismos superficiais. Ou então que em 2013 surja um melhor candidato e, sobretudo, melhores votantes, para que não se precise de vir com falácias e pseudo-trunfos para se ser ouvido.
Einstein disse uma vez que não fazia ideia de como seria a 3ª Guerra Mundial, mas que a 4ª se disputaria com pedras e paus. Um semelhante fim poderá vir a ter o Sporting. Resta-nos esperar que 2013 seja um back to the basics e que a conversa de merda seja furiosamente rejeitada pelos sportinguistas.
Mas este pesadelo de identidade de que o Sporting sofre não é exclusivo de Bettencourismo ou de Roquetismo e não tem fim à vista. É como se de repente os sportinguistas tivessem acordado de um sonho de loiros duques e cândidas princesas num reino em que todos eram educados e bonitos, sofredores mas dignos, enfim, diferentes dos outros, até porque detinham a dentição quase toda, mesmo que à custa da conta no dentista.
Mas a realidade é outra. Os duques e as princesas que habitavam o Estádio de Alvalade afinal de contas são taberneiros de próteses dentárias apodrecidas e meretrizes de foscos olhos de vidro, que bradam aos céus porcarias de saliva e som. É um choque, mesmo para mim, mas é a realidade.
Os 6 candidatos à Presidência do sporting parecem-me ser todos inaptos a restaurar um percurso com alguma glória, e os que me lêem aqui seguramente que acreditam que, com eles, é mais provável o distanciamento dessa mesma glória do que o oposto. Apenas uma estúpida esperança desafia isto.
Mas esperemos que o vencedor, a meio da sua presidência, subitamente se torne num cidadão esclarecido além de bem-intencionado, com uma estrutura ética decente, que compreenda como que por milagre o fundo da questão e de como a resolver, sem ser com banhos de dinheiro ou revivalismos superficiais. Ou então que em 2013 surja um melhor candidato e, sobretudo, melhores votantes, para que não se precise de vir com falácias e pseudo-trunfos para se ser ouvido.
Einstein disse uma vez que não fazia ideia de como seria a 3ª Guerra Mundial, mas que a 4ª se disputaria com pedras e paus. Um semelhante fim poderá vir a ter o Sporting. Resta-nos esperar que 2013 seja um back to the basics e que a conversa de merda seja furiosamente rejeitada pelos sportinguistas.
quinta-feira, 17 de março de 2011
Eleições do Sporting
Carlos Barbosa apelida de "verdadeiro mentiroso" a Pedro Baltazar, após este ter dito que Carlos Barbosa seria remunerado no ACP e no Sporting, caso venha a ser eleito. Carlos Barbosa acrescenta "Perdi o respeito por ele porque na campanha dele já vale tudo. Dizer uma coisa que é completamente falsa não tem pés nem cabeça".
A resposta da candidatura de Pedro Baltazar considera as palavras de Carlos Barbosa como"desadequadas" de um candidato a vice-presidente do Sporting , concluindo "É um estilo muito pouco sportinguista".
Não sei, mas isto começa a atingir níveis épicos de futilidade. Denunciam algo com a maior ligeireza, o lesado defende-se considerando mentira e a resposta é deste género. Ficando eu na dúvida, talvez devido a não ser adepto deste clube, o que seria uma resposta com um estilo sportinguista para este caso.
Nestas eleições já vi directores desportivos a prometerem chuteiras de determinadas cores, candidaturas a recrutarem ex-jogadores em pacotes, ora para a academia, ora para olheiros, ora calceteiros. Já vi Dias Ferreira afirmar "Não sei, mas não estou muito preocupado. É um orçamento que será feito por mim. Hei-de saber arranjar um esquema para saber montar... e se não souber, saberão outras pessoas por mim. Há esquemas de engenharia financeira para montar uma equipa competitiva." e Bruno Carvalho a prometer mais dinheiro, se tal for necessário.
Concluo, estas eleições são uma oportunidade falhada, quiçá como as legislativas.
A resposta da candidatura de Pedro Baltazar considera as palavras de Carlos Barbosa como"desadequadas" de um candidato a vice-presidente do Sporting , concluindo "É um estilo muito pouco sportinguista".
Não sei, mas isto começa a atingir níveis épicos de futilidade. Denunciam algo com a maior ligeireza, o lesado defende-se considerando mentira e a resposta é deste género. Ficando eu na dúvida, talvez devido a não ser adepto deste clube, o que seria uma resposta com um estilo sportinguista para este caso.
Nestas eleições já vi directores desportivos a prometerem chuteiras de determinadas cores, candidaturas a recrutarem ex-jogadores em pacotes, ora para a academia, ora para olheiros, ora calceteiros. Já vi Dias Ferreira afirmar "Não sei, mas não estou muito preocupado. É um orçamento que será feito por mim. Hei-de saber arranjar um esquema para saber montar... e se não souber, saberão outras pessoas por mim. Há esquemas de engenharia financeira para montar uma equipa competitiva." e Bruno Carvalho a prometer mais dinheiro, se tal for necessário.
Concluo, estas eleições são uma oportunidade falhada, quiçá como as legislativas.
quarta-feira, 16 de março de 2011
Pergunta do dia
Porque é que num dia Godinho Lopes diz que o treinador será italiano, holandês ou espanhol e 3 dias depois dizem que o treinador será o Scolari?
terça-feira, 15 de março de 2011
Pergunta do dia
Porque é que Bruno de Carvalho fala em 50 milhões e tem de mostrar a proveniência e Godinho Lopes fala em 100 milhões e é aceite?
quarta-feira, 9 de março de 2011
Arbitragens
Atribuir todas as derrotas do Benfica para o campeonato ao desempenho dos árbitros é, no mínimo, faccioso. Lembro-me da primeira jornada ter havido um penalti por marcar e o Benfica acabar por perder no último minuto. Contudo más decisões há em todos os jogos, umas prejudicam, outras beneficiam. A esse nível, o caso que me recordo melhor será o golo de Saviola em Coimbra, num jogo que por acaso, ficaram por marcar 1 ou 2 penaltis contra o Benfica.
Lamento a apatia inicial do Benfica, os deslizes do Roberto, a aposta de David Luiz a lateral esquerdo no Dragão, tal como lamento uma ou outra má decisão das arbitragens. No entanto, esta minha diplomacia não pode deixar passar em claro duas roubalheiras filhas da puta. As duas no Minho. E se uma teve o dom de tirar o Benfica da luta pelo bicampeonato, ainda as folhas das árvores não tinham começado a cair. A deste domingo teve o dom de fazer esquecer de vez qualquer tipo de aspiração na Liga.
Uma roubalheira filha da puta é aquela arbitragem que tem mais que uma dezena de más decisões, sempre a prejudicar um lado e em que no mínimo metade têm influência no resultado. Assim, considero que pôr-me aqui a falar da expulsão do Javi seria redutor demais para descrever o que se passou domingo.
Lamento a apatia inicial do Benfica, os deslizes do Roberto, a aposta de David Luiz a lateral esquerdo no Dragão, tal como lamento uma ou outra má decisão das arbitragens. No entanto, esta minha diplomacia não pode deixar passar em claro duas roubalheiras filhas da puta. As duas no Minho. E se uma teve o dom de tirar o Benfica da luta pelo bicampeonato, ainda as folhas das árvores não tinham começado a cair. A deste domingo teve o dom de fazer esquecer de vez qualquer tipo de aspiração na Liga.
Uma roubalheira filha da puta é aquela arbitragem que tem mais que uma dezena de más decisões, sempre a prejudicar um lado e em que no mínimo metade têm influência no resultado. Assim, considero que pôr-me aqui a falar da expulsão do Javi seria redutor demais para descrever o que se passou domingo.
domingo, 6 de março de 2011
o Debate - algumas observações
Grande parte do debate de ontem foi perfeitamente inócua, e se muitos dizem que os candidatos se portaram como gentlemen, como só no Sporting aconteceria, parece-me a mim que a razão de tal dormência se deveu mais à ausência de ideias concretas, por um lado, e, por outro, porque os candidatos estão todos mais ou menos em sintonia em relação aos assuntos que classifico como popularuchos.
Ou seja, é claro que todos querem um pavilhão, é claro que todos convergem no apoio que se deve dar às modalidades amadoras (excepção para Baltazar que inacreditavelmente pensa que o futsal não faz parte do historial vencedor do Sporting), é claro que todos acreditam numa presidência forte que seja capaz de recolocar o Sporting nos píncaros, é claro que todos querem "acabar com a corja", mesmo aqueles que faziam parte da sua constituição num passado não longíquo, e é claro que todos insistem num revivalismo qualquer, seja esse feito de Monizes, Oceanos, Manuel Josés ou Carlos Freitas.
Uma vez que pelos vistos ninguém ali percebe muito de como dirigir um clube, parecer-me-ia normal que o debate tombasse mais para as avaliações de carácter ou de competência, ao invés das de conteúdos. Confesso que nesse aspecto fiquei bastante desiludido, uma vez que só Boal e Carvalho confrontaram Lopes (Dias Ferreira ainda se vai arrepender disso), e como conteúdos não houve muitos, o debate foi aborrecidíssimo.
Breves notas individuais:
Pedro Baltasar: gosta de Paulo Bento, garantindo que o seu futebol foi mal-compreendido. É incapaz de debater ideias, não sei se por conice se por inferioridade intelectual (assumo a primeira). Revelou ignorância em relação a Zico, aquele que diz ser o seu treinador (escolhido pelos vistos por factores emocionais). Pensa que o percurso dos clubes portugueses tem revelado que os treinadores estrangeiros trazem mais sucesso (!?). Não percebe muito de futebol mas a custo põe-se a falar em 433, 442, etc. Santana Lopes faz todo o sentido ali metido.
Godinho Lopes: Será assumidamente um presidente que quer meter a colher no sistema em que o Sporting tem de jogar, insistindo na ideia de que a equipa principal do Sporting tem de jogar como as camadas da formação jogam (mas alguém imagina este Lopes a dizer a, por exemplo, Mourinho que sistema táctico deve ele adoptar?). Optou por exibir conhecimento real da situação financeira do Sporting, mas não se chegou a compreender como teve ele acesso a certas coisas vedadas aos outros.
Zeferino Boal: atentando às camadas de tártaro que lhe cobrem a dentição inferior, não é um candidato que se leve a sério, mas esteve bem em confrontar GL. Ridículo depois em acusar Dias Ferreira de ter vendido o Rijkaard nos anos oitenta, o que retirou peso à sua acusação anterior. Refere que a escolha de treinador para o Sporting num momento delicado como este pode ter como critério um arrependimento longínquo, dizendo que faria sentido contratar Manuel José porque este "merece". Enfim.
Bruno Carvalho: quer definitivamente meter a unha nas decisões todas do futebol. Um Presidente que manda bitaites acerca de esquemas tácticos é ridículo. Ninguém imagina isso nos países civilizados. Já sabe quais os jogadores que serão recrutados, assegurando que são grandes valias, o que me assusta. Tem ideias claras, sabe expô-las, mas acho-as perigosas. Talvez depois de uns anitos de dirigismo em cima, quando perceber que a ideia de se querer sentar no banco de suplentes é reaccionária e nada útil, além de ter travo a importação do norte, Carvalho seja uma boa opção como Presidente.
Dias Ferreira: foi claro ao afirmar que não lhe compete a ele tomar decisões a nível de compra de jogadores ou a nível de disposição táctica, afastando-se assim, surpreendente para mim, das opiniões de roulote assumidas pelos outros candidatos. Rijkaard é um bónus, mas a que preço? Quando o acusam de ser um candidato sem ideias, fazem-me pensar nas más ideias que os outros têm. De certo modo foi o candidato que mais bom senso trouxe, o que é uma bizarria por princípio. Como se tivesse estabelecido uma linha muito clara entre comentismo e dirigismo. Mas, sem agressividade, ser-lhe-á muito difícil vencer GL.
Abrantes Mendes: é um senhor muito bem intencionado, um óptimo candidato se as eleições tivessem lugar em 1954, mas se há alguém carente de ideias é este senhor.
Ou seja, é claro que todos querem um pavilhão, é claro que todos convergem no apoio que se deve dar às modalidades amadoras (excepção para Baltazar que inacreditavelmente pensa que o futsal não faz parte do historial vencedor do Sporting), é claro que todos acreditam numa presidência forte que seja capaz de recolocar o Sporting nos píncaros, é claro que todos querem "acabar com a corja", mesmo aqueles que faziam parte da sua constituição num passado não longíquo, e é claro que todos insistem num revivalismo qualquer, seja esse feito de Monizes, Oceanos, Manuel Josés ou Carlos Freitas.
Uma vez que pelos vistos ninguém ali percebe muito de como dirigir um clube, parecer-me-ia normal que o debate tombasse mais para as avaliações de carácter ou de competência, ao invés das de conteúdos. Confesso que nesse aspecto fiquei bastante desiludido, uma vez que só Boal e Carvalho confrontaram Lopes (Dias Ferreira ainda se vai arrepender disso), e como conteúdos não houve muitos, o debate foi aborrecidíssimo.
Breves notas individuais:
Pedro Baltasar: gosta de Paulo Bento, garantindo que o seu futebol foi mal-compreendido. É incapaz de debater ideias, não sei se por conice se por inferioridade intelectual (assumo a primeira). Revelou ignorância em relação a Zico, aquele que diz ser o seu treinador (escolhido pelos vistos por factores emocionais). Pensa que o percurso dos clubes portugueses tem revelado que os treinadores estrangeiros trazem mais sucesso (!?). Não percebe muito de futebol mas a custo põe-se a falar em 433, 442, etc. Santana Lopes faz todo o sentido ali metido.
Godinho Lopes: Será assumidamente um presidente que quer meter a colher no sistema em que o Sporting tem de jogar, insistindo na ideia de que a equipa principal do Sporting tem de jogar como as camadas da formação jogam (mas alguém imagina este Lopes a dizer a, por exemplo, Mourinho que sistema táctico deve ele adoptar?). Optou por exibir conhecimento real da situação financeira do Sporting, mas não se chegou a compreender como teve ele acesso a certas coisas vedadas aos outros.
Zeferino Boal: atentando às camadas de tártaro que lhe cobrem a dentição inferior, não é um candidato que se leve a sério, mas esteve bem em confrontar GL. Ridículo depois em acusar Dias Ferreira de ter vendido o Rijkaard nos anos oitenta, o que retirou peso à sua acusação anterior. Refere que a escolha de treinador para o Sporting num momento delicado como este pode ter como critério um arrependimento longínquo, dizendo que faria sentido contratar Manuel José porque este "merece". Enfim.
Bruno Carvalho: quer definitivamente meter a unha nas decisões todas do futebol. Um Presidente que manda bitaites acerca de esquemas tácticos é ridículo. Ninguém imagina isso nos países civilizados. Já sabe quais os jogadores que serão recrutados, assegurando que são grandes valias, o que me assusta. Tem ideias claras, sabe expô-las, mas acho-as perigosas. Talvez depois de uns anitos de dirigismo em cima, quando perceber que a ideia de se querer sentar no banco de suplentes é reaccionária e nada útil, além de ter travo a importação do norte, Carvalho seja uma boa opção como Presidente.
Dias Ferreira: foi claro ao afirmar que não lhe compete a ele tomar decisões a nível de compra de jogadores ou a nível de disposição táctica, afastando-se assim, surpreendente para mim, das opiniões de roulote assumidas pelos outros candidatos. Rijkaard é um bónus, mas a que preço? Quando o acusam de ser um candidato sem ideias, fazem-me pensar nas más ideias que os outros têm. De certo modo foi o candidato que mais bom senso trouxe, o que é uma bizarria por princípio. Como se tivesse estabelecido uma linha muito clara entre comentismo e dirigismo. Mas, sem agressividade, ser-lhe-á muito difícil vencer GL.
Abrantes Mendes: é um senhor muito bem intencionado, um óptimo candidato se as eleições tivessem lugar em 1954, mas se há alguém carente de ideias é este senhor.
sexta-feira, 4 de março de 2011
Resolução da polémica dos estatutos
Experimentem suspender apenas o FC Porto. E vão ver que a posição do Lourenço Pinto (da Costa) muda.
quinta-feira, 3 de março de 2011
Ainda sobre ontem e sobre critérios
Bom, antes de mais, depois de em conversa hoje com um sportinguista eu expressar-lhe o conteúdo do artigo anterior e ele pensar que eu estava a troçar. Eu explico-vos que não. Não sou treinador, nem nunca o serei. Mas acho que uma equipa como o Sporting, como tem andado a jogar, vinda de uma chicotada psicológica, o novo treinador deveria puxar pelo brio, orgulho e falar no historial desse clube e não jogar à caguinchas. Esse mesmo sportinguista com quem falei, utilizou as expressões "roubo", "taco-a-taco" e "azar".
Escalpelizando as expressões uma a uma
Roubo: Posso ter palas nos olhos mas não vi, o penalti que mesmo bloggers que eu tenho consideração como o julgam ser inexistente é semelhante a um marcado há 2 anos na Luz por falta de Katsouranis a Lisandro. Há um abraço/empurrão de Polga a Javi, é indesmentível.
E se não entendo a estratégia de Couceiro pré-jogo, entendo-a no pós jogo. O discurso de Couceiro a atirar-se à arbitragem, isenta os jogadores, sedentos de palavras simpáticas, e até possibilita começar o tão afamado "contra tudo e contra todos" que une qualquer balneário. Já agora explico-vos que caso o Benfica marcasse um golo como o 1º do Sporting, o mínimo que a realização faria era pôr uma linha a ver se estava fora-de-jogo. Ora vejam momentos antes de Matias bater o livre.
Taco-a-taco: expressão utilizada para jogos em que não haja disparidade de 10 ocasiões contra 4.
Azar: A ausência de sorte (poder marcar no lance de Djaló) não é azar, é apenas falta de sorte.
Escalpelizando as expressões uma a uma
Roubo: Posso ter palas nos olhos mas não vi, o penalti que mesmo bloggers que eu tenho consideração como o julgam ser inexistente é semelhante a um marcado há 2 anos na Luz por falta de Katsouranis a Lisandro. Há um abraço/empurrão de Polga a Javi, é indesmentível.
E se não entendo a estratégia de Couceiro pré-jogo, entendo-a no pós jogo. O discurso de Couceiro a atirar-se à arbitragem, isenta os jogadores, sedentos de palavras simpáticas, e até possibilita começar o tão afamado "contra tudo e contra todos" que une qualquer balneário. Já agora explico-vos que caso o Benfica marcasse um golo como o 1º do Sporting, o mínimo que a realização faria era pôr uma linha a ver se estava fora-de-jogo. Ora vejam momentos antes de Matias bater o livre.
Azar: A ausência de sorte (poder marcar no lance de Djaló) não é azar, é apenas falta de sorte.
Lamentável
Como benfiquista acho lamentável o nosso rival vizinho jogue pior na Luz do que o que eu vi, por exemplo, o Paços jogar. Uma equipa com o historial do Sporting não pode, pelo menos, contra o Benfica assumir-se tão mais fraca e apostar na perda de tempo. Admito que provavelmente os penaltis fossem a forma do Sporting ter mais hipóteses de ganhar o jogo, mas mesmo tendo um plantel mais fraco, o Sporting tem de ser digno. Hoje não o foi.
Lamentável é também ler blogues sportinguistas a enaltecerem esta exibição. É que se o Sporting jogava menos que isto, não estaria em 3º lugar, de certeza.
Lamentável é também ler blogues sportinguistas a enaltecerem esta exibição. É que se o Sporting jogava menos que isto, não estaria em 3º lugar, de certeza.
quarta-feira, 2 de março de 2011
David Luiz, o magnifico burro
No seu primeiro jogo pelo Chelsea David Luiz, após uma exibição bem conseguida, comete um penalty totalmente desnecessário no final da partida, que só não lhe valeu um amargo de boca porque o atacante conseguiu falhar a conversao. No dia seguinte, os jornais clamavam por Luiz, não hesitando em dizer que 22 milhoes de libras por este magnifico defesa, só comparavel com Franck Lebouef, era uma pechincha.
Ontem David Luiz ficou a milhas de Wayne Rooney no golo do Man U (mérito também para a soberba movimentação deste) e cometeu duas faltas indiscutivelmente merecedoras do segundo cartão amarelo (para não dizer vermelho directo), novamente desnecessarias. E marcou um belíssimo golo.
Os jornalistas, ingleses e portugueses, não destoam na apreciacao do brasileiro: magnifico!
Ontem David Luiz ficou a milhas de Wayne Rooney no golo do Man U (mérito também para a soberba movimentação deste) e cometeu duas faltas indiscutivelmente merecedoras do segundo cartão amarelo (para não dizer vermelho directo), novamente desnecessarias. E marcou um belíssimo golo.
Os jornalistas, ingleses e portugueses, não destoam na apreciacao do brasileiro: magnifico!
terça-feira, 1 de março de 2011
Uma boa semana de futebol
Dei por mim tão distraído com eleições do Sporting e clássico na Taça da Liga que mal reparava que temos uma boa semana de futebol e para todos os gostos.
Ontem Milan jogou com Nápoles o primeiro lugar da Serie A - os líderes venceram 3-0 alargando a vantagem pontual. Hoje há Chelsea x Manchester United, um momento-chave em Inglaterra que deverá ser do canto de cisne ou do grito do Ipiranga para os blues.
Amanhã os leões vão jogar pela única competição que ainda podem ganhar esta época contra um Benfica que está confiante mas talvez cansado e talvez fanfarrão. Um apostador sensato poria o dinheiro no Benfica mas, para os mais ousados, as casas de apostas online estão a pagar bem pelo contrário - qualquer coisa como 5,5 por cada euro apostado.
Há liga alemã e espanhola (com cartaz assim-assim) na quinta-feira e na sexta estamos novamente em fim-de-semana desportivo.
Haja Sportv.
Ontem Milan jogou com Nápoles o primeiro lugar da Serie A - os líderes venceram 3-0 alargando a vantagem pontual. Hoje há Chelsea x Manchester United, um momento-chave em Inglaterra que deverá ser do canto de cisne ou do grito do Ipiranga para os blues.
Amanhã os leões vão jogar pela única competição que ainda podem ganhar esta época contra um Benfica que está confiante mas talvez cansado e talvez fanfarrão. Um apostador sensato poria o dinheiro no Benfica mas, para os mais ousados, as casas de apostas online estão a pagar bem pelo contrário - qualquer coisa como 5,5 por cada euro apostado.
Há liga alemã e espanhola (com cartaz assim-assim) na quinta-feira e na sexta estamos novamente em fim-de-semana desportivo.
Haja Sportv.
Subscrever:
Mensagens (Atom)