sexta-feira, 2 de dezembro de 2011

"penalti por marcar"

Tenho pena que ninguém na comunicação social diga isto. Tenho pena que o Tribunal d'O Jogo seja escrito por 3 ex-arbitros, com anos de arbitragem, e nenhum se preocupe em constatar um facto: a haver falta, a bola não estava em jogo. Para ser penalti a bola tinha de estar em jogo e se virmos o vídeo, vemos que Elias ainda não tinha marcado o livre.

4 comentários:

Anónimo disse...

Tens razão, era só expulsão...
Burro que nem uma porta

Anónimo disse...

expulsão pq?

Cisto disse...

o que? que disparate. A bola estava em jogo na centesima de segundo posterior 'a falta. isso que referes eh uma tecnicalidade ao nivel do isaltino morais a tentar adiar a sentenca. nem sequer considero o preciosismo.

Bobe disse...

Cisto, a haver falta se vires o lance em camera lenta verás que a falta é do Onyewu, não terei qualquer problema em mostrar-te, pois sei que não tens palas. Podes apenas não ter visto o Onyewu a agarrar com o braço o antebraço de Jardel que está entre o tronco e o braço de Onyewu sem fazer qualquer falta.
O Sporting fez um bom jogo e ponto final.
De qq forma, a bola não está ainda em jogo.