Escalpelizando as expressões uma a uma
Roubo: Posso ter palas nos olhos mas não vi, o penalti que mesmo bloggers que eu tenho consideração como o julgam ser inexistente é semelhante a um marcado há 2 anos na Luz por falta de Katsouranis a Lisandro. Há um abraço/empurrão de Polga a Javi, é indesmentível.
E se não entendo a estratégia de Couceiro pré-jogo, entendo-a no pós jogo. O discurso de Couceiro a atirar-se à arbitragem, isenta os jogadores, sedentos de palavras simpáticas, e até possibilita começar o tão afamado "contra tudo e contra todos" que une qualquer balneário. Já agora explico-vos que caso o Benfica marcasse um golo como o 1º do Sporting, o mínimo que a realização faria era pôr uma linha a ver se estava fora-de-jogo. Ora vejam momentos antes de Matias bater o livre.
Azar: A ausência de sorte (poder marcar no lance de Djaló) não é azar, é apenas falta de sorte.
3 comentários:
Muito bom.
Não fazia ideia que a posição do Postiga levantava dúvidas..
Eu até concordo que o árbitro foi disciplinarmente mais duro com o Sporting mas "roubo", se o estão a dizer, é realmente desajustado.
Taco-a-taco só mesmo se a bitola do Sporting neste momento é de equipa de média dimensão e lhe estamos a dar o desconto.
Azar: adoro a expressão do João
o joao esta a ter ma fe. este pretenso fora-de-jogo, nanometrico, eh impossivel de ser detectado pela visao humana quando em accao. Logo, em caso de duvidas, se eh que as havia, beneficia-se quem ataque. Aqui estamos conversados.
menosprezar a accao disciplinar do arbitro em amarelar toda a defesa do Sporting, por si ja fragilizada com a saida do capitao, e, cumulo, marcar um penalti tao ridiculo que aqui o bobe ate admite que em dois anos de futebol esta foi a segunda vez que viu um deste genero, apesar de vermos estes puxoes/agarroes na area vezes sem conta (e neste caso ate me parece obvio que Polga nao puxa Javi mais que o espanhol de merda puxa o Polga).
O Sporting foi pela primeira vez na epoca digno. Achar-se que so se eh digno quando se joga exactamente ao mesmo nivel (o que seria impossivel neste caso), eh falta de honestidade.
10 oportunidades contra 4? numero absurdo.
Mas se o que se quer no entanto eh avaliar as palavras do Couceiro, e somente isso, perder-se tempo com analises de flash interviews, entao sim, pa, toda a gente concorda que dizer que a culpa foi do arbitro eh feio.
- um fora-de-jogo num lance de bola parada é incomparavelmente mais fácil de julgar que em bola corrida.
-e houve amarelos mal dados?
-digo que o vi e foi indiscutível. o facto do Javi puxar tb o é, mas quem puxa 1º é o Polga, daí a marcação da grande penalidade (e que tal beneficiar-se quem ataca?)
-não terá sido em Alvalade contra o porto? Percebo o entusiasmo pós-Paulo Sérgio, mas que se baseie em algo mais que a saída do próprio.
- concordo que é absurda a discrepância
- é feio, mas é útil, principalmente nesta fase.
Enviar um comentário